Visegrádský jezdec:Články o politice, ekologii, vztazích, sexu...
Visegrádský jezdec
Visegradský jezdec
ANO se chystá zrušit trestný čin "Neoprávněná činnost pro cizí moc". Proč je tento zákon právě dnes důležitý?"
David Rangl @rangl_david na twitteru o této záležitosti podrobněji:
🐍 „1⃣ Co řeší § 318a „činnost pro cizí moc“? Zaceluje mezeru mezi klasickým vyzvědačstvím a bagatelními delikty.
Nejen vynášení utajovaných materiálů, ale i práce pro cizí stát/službu na našem území s úmyslem poškodit bezpečnost, obranu či ústavní pořádek ČR.
🐍 2⃣ Proč vznikl?
Moderní hrozby jsou „hybridní“. Nevyžadují například krádeže tajných dokumentů.
Stačí systematicky mapovat, sledovat, organizovat logistiku a ovlivňovat veřejný prostor pro cizí moc.
Dřív to často nešlo trestně uchopit, s tímto zákonem ano.
🐍 3⃣ Příklady co tento zákon umožní postihovat
Logistika pro cizí agenty: zajišťování bytů, aut, SIM karet, převod hotovosti, „dead-drop“ schránek. Dřív často pod radarem, pokud nešlo o terorismus či utajované info. Nově jasně postižitelné, když jde o dílky operace ve prospěch cizího státu.
Příprava sabotáží: i když k útoku nedojde u nás, domácí přípravná/obslužná část ve prospěch cizí moci (rekognoskace cílů, materiální zajištění) spadá do záběru § 318a vedle dalších skutkových podstat.
Sběr infa: drony, GPS, dlouhodobé monitorování, odposlechy, skryté kamery, když to děláš na zadání cizí služby, už nejde o „zvědavost“ nebo hobby.
Zákon výslovně míří na sledování „zpravodajskými prostředky“ prováděné ve prospěch cizího aktéra.
Vlivové operace: koordinace placených kampaní, proxy médií a „lokálních tváří“ s cílem oslabit obranu ČR/NATO nebo rozbít společenskou soudržnost.
Pokud je prokázán úmysl a napojení na cizí moc, § 318a dává přímý trestní rámec.
🐍 „Ano, zákon má i svoje kritiky, který jeho text označují za příliš "gumový", nebo to že přináší riziko zásahu do svobody projevu.
Nicméně je dobré se ptát, PROČ je zrušení tohoto zákona jednou z priorit pravděpodobné budoucí vlády.
🏇 Buď jde o úlitbu otevřeným kolaborantům z SPD, nebo - a to spíš - někteří vládní politici chtějí mít volné ruce, aby mohli pracovat pro ty, ke kterým je táhne srdce, nebo kreditka.
Demokracie je už skoro mrtvá, jen si toho nevšímáme
Petr Honzejk a jeho text o fenoménu, který jsem zmiňoval už minulý týden:
❓„Politici ignorují soudy, algoritmy šíří nenávist rychleji než pravdu a budoucnost je obětována krátkodobým volebním ziskům. Demokracie v plném slova smyslu už možná neexistuje."
❓„Množí se debaty, v nichž se řeší osud demokracie. Ale jako by se debatovalo akademicky o tom, co se odehraje až někdy v budoucnosti. Jenže co když nejde o budoucnost, ale o současnost? Co když destrukce demokracie už začala? "
❓„Když se podíváme na současnou politickou realitu nejen v Česku i v celém euroamerickém kulturním okruhu, žádnou skutečnou diskusi nevidíme. Jde o něco kvalitativně jiného – o stále intenzivnější, tvrdší a nesmiřitelnější souboj. "
❓„V Česku je úpadek diskuse, která je podmínkou existence demokracie, vidět zřetelně. Jednání ve sněmovně už dávno nedefinuje debata, ve které by se dalo k něčemu dospět. Nedebatuje se, pouze se jeden snaží blokovat druhého, vítězí hrubá síla."
❓„Dialog je nepozorovaně nahrazen paralelními monology, které jsou stále hlasitější a agresivnější. Definicí dění v původně diskusním shromáždění zástupců občanů se nepozorovaně stal opak diskuse: Válcování protivníka a obstrukce."
❓„Situaci ještě zhoršuje informační prostředí, ve kterém se nyní pohybujeme – tedy prostředí sociálních sítí. Donedávna měly zásadní vliv na politickou debatu elity, které pomáhaly veřejnosti pochopit důležitost demokratických hodnot. Teď je vliv elit pryč."
❓„Na sítích může získat masové publikum každý a je jedno, že publikuje konspirační teorie nebo texty a videa založená na nesmyslech a motivovaná snahou poštvat fanoušky proti oponentům."
❓„Příkladem jsou influenceři Daniel Sterzik (Vidlák) a Filip Turek, z nichž druhý pronikl do sněmovny a usiluje o post ministra. Elity už nemohou nesmyslná tvrzení podobných osob efektivně vyvracet. Jednak proto, že lidé dnes žijí uzavření v informačních bublinách, ale hlavně proto, že algoritmy sociálních sítí šíření nesmyslů a konspirací aktivně podporují."
❓„K tomu se připojuje stále omezenější respekt k demokratickým institucím a pravidlům. Pro fungování demokracie jsou podstatné nejen volby, ale i to, aby vítězové voleb respektovali pravidla, která chrání práva momentálně poražených a zamezují tomu, aby si držitelé mohli dělat beztrestně, co se jim zlíbí."
❓„Jenže právě vědomí důležitosti této složky demokracie nyní rychle mizí. Vítězové mají tendenci chovat se jako na dobytém území a instituce, které by je mohly omezovat, ignorují."
❓„Vidíme to především na zpochybňování nezávislých soudů. V USA je odmítá respektovat Donald Trump, vede se soudní mocí otevřenou válku. V Česku se nynější vítězové voleb Andrej Babiš a Tomio Okamura snaží vymanit z dosahu soudů s argumentem, že jsou proti nim prý vedeny politické procesy."
❓„V jádru jde všem těmto politikům o jediné: Omezit, či ještě lépe zlikvidovat všechny brzdy a protiváhy, které je zatím omezují. Chtějí být nad zákonem. Nejsou tak už v pravém smyslu demokratickými politiky, ale zárodečnými despoty."
❓„ V prostředí, kde chybí skutečná diskuse a jde stále víc jen o získání moci a konzumaci mocenských benefitů, je prakticky nemožné řešit problémy přesahující jedno volební období. Pokud to někdo zkusí, je převálcován."
❓„Vidíme to dnes na tom, jak nastupující Babišova vláda likviduje pokus předchůdců o důchodovou reformu, o snahu bránit se agresivnímu Rusku a o snahu být alespoň nějak rozpočtově odpovědný. Budoucnost jako by pro ni neexistovala."
❓„Současná demokratická politika se postupně stále víc redukuje na pouhou finanční obsluhu voličských skupin, což ale nikdy nemůže vést jinam než k stále větším dluhům a nakonec vyčerpání systému. Současná demokracie tak postupně zabíjí sama sebe."
🏇 Jak politici, tak i voliči se postupně v poslední dekádě stali otroky sociálních sítí. Jenže ty tu nejsou pro šíření dobra a pravdy. Ba naopak, jejich algoritmy zvýhodňují lež a nenávistné projevy.
Dosah toho co dělají, že šíří celým světem jako rakovina. On to pan Honzejk nedotáhl, ale za eventuálním koncem demokracií, je buď totalita, nebo rovnou válka. https://vikend.hn.cz/c7-67804780-oi27t-f9b4b66d29b a2be
- - - - -
✅ „Téma se dostalo do veřejného prostoru a začali jsme si definovat a opakovat základní hodnoty, na kterých stát stojí – svoboda, důstojnost, spravedlnost a soucit. Ty musí být jasně definovány a jejich obrana musí být nekompromisní."
✅ „Nejhorší pocit mám z toho, že se za základní hodnoty veřejně staví hrozně málo lidí, kteří mají skutečný dopad. Překvapivě hodně pracují obyčejní lidé na regionální úrovni, ale ti s velkým dosahem – elity – jsou pasivní. Potřebujeme víc morálních kompasů, jako třeba Dana Drábová."
✅ „Mám pocit, že se příliš politikaří a balancuje v politickém PR. Chybí jednoznačné postoje – „tady stojím, tyto hodnoty zastávám a neuhnu“. Lidé potřebují morální majáky, a to nejen mezi známými osobnostmi, ale i mezi obyčejnými lidmi, kteří dělají svou práci poctivě a dokážou zaujmout."
✅ „Boj s dezinformacemi bohužel není úkolem prakticky nikoho v ČR. Musela by existovat koordinace s jasnými kompetencemi, tedy možnost přimět instituce, aby konaly. To nikdo nemá. Stát má sice spoustu koncepcí, ale v praxi se toho děje málo. Na koncepce jsme nejlepší na světě, ale na jich provedení jsme naopak nejhorší. Takže vůči ruským vlivovým operacím jsme dodneška téměř nazí."
✅ „BIS odvádí výbornou práci, ale její úkol je informovat, nikoli konat. Chybí koordinovaná politika, která by dokázala čelit ruskému působení."
✅ „Pokud jednička znamená absolutní mír a desítka válku vysoké intenzity, jsme určitě v té horší polovině – kolem šestky až sedmičky. Překročili jsme hranici, kdy hrozby mohou eskalovat i do fyzických útoků."
🏇 Podle toho, co xenopopulisté z příští vlády tvrdí, bude úřad pro strategickou komunikaci státu bez náhrady zrušen. A není divu, oni totiž důstojnou, spravedlivou a soucitnou společnost, která se snaží být soudržná a sjednotit se na určitých historických hodnotách, nepotřebují.
Zvykli jsme si na smrad a jednoho dne se probudíme v močůvce, říká končící koordinátor Foltýn https://1url.cz/EJh6c
- - - - -
V Německu mladí konzervativní politici CDU/CSU blokují schválení vysokých penzí.
Proč? No protože by to znamenalo, že až půjdou do penze oni, budou je mít mnohem menší.
Novinář Petr Fischer:
🇩🇪 „Mladí politici blokují budoucí penze. Vláda kancléře Merze nasadila do parlamentu sérii několika zákonů, kterým říká „podzimní vlna reforem“. Jenže důchodový balík narazil u mladých členů kancléřovy křesťanské unie. Při křehké většině dvanácti hlasů nemá zákon bez jejich podpory šanci."
🇩🇪 „Mladým členům konzervativní strany se nelíbí, že by i po roce 2031 stát udržoval úroveň důchodů na 48 % průměrné mzdy, jak se právě do roku 2031 dohodla současná vládní koalice."
🇩🇪 „Musel by to totiž někdo zaplatit, a tím někým by byla právě mladší generace. Hraje se o minimální úroveň důchodu na úrovni 48 % průměrné mzdy, jejíž udržení do roku 2040 by přišlo na dalších sto miliard eur."
🇩🇪 „Hned se ukázalo, že důchody nejsou problémem starých lidí, nýbrž těch mladých. Ti staří už setrvačností minulého systému dojedou do svého životního cíle s relativně slušnou sociální podporou, ti mladší by se měli nachystat na složitější dobu, kdy se bude do důchodu chodit později (nejdříve v 67 letech) a bude mít menší hodnotu. A kdy celý systém právě ti mladí budou živit, přičemž jich kvůli nízké porodnosti bude méně než dnes."
🇩🇪 „V ČR je ale opačný trend. Vítěz voleb slíbil více peněz do penzijní systému, vylepšení valorizací, zastropování věku odchodu do důchodu na 65 let. Platit to ale, stejně jako v Německu, nebudou starší lidé, nýbrž ti mladší, kteří se ale proti této zátěží moc hlasitě nebouří."
🇩🇪 „Peníze na takové důchody, jaké v Česku sliboval Babiš, nezajistí ani ANO, když na ně nenašetří ani silná německá ekonomika."
🇩🇪 „Německé spory o penzijní reformu jsou pro Česko inspirací. Vyzývají k návratu na zem, k politickému realismu, tak aby politika opravdu řešila sociální problémy budoucnosti a nevytvářela iluzi, že na všechno se někde nějak najdou peníze a prostě tak nějak bude líp..."
🏇 Dokážete si představit, že politici Mladého ANO budou Babišovi blokovat plánovaný rozvrat penzijního systému?
